首尔FC在联赛后半程的进攻效率持续低迷，表面看是终结能力不足，实则源于整体进攻结构的失衡。球队虽维持4-2-3-1阵型，但边路宽度利用明显不足，两名边后卫压上幅度受限，导致进攻过度集中于中路。对手只需压缩肋部空间、封锁禁区前沿，便能有效限制其推进。同时，前腰与单前锋之间的纵向连接薄弱，缺乏第二接应点，使得进攻常陷入“传中—争顶”或“远射—失误”的单一循环，难以形成多层次压迫下的渗透。
攻防转换阶段的节奏控制问题进一步放大了进攻困境。首尔FC在由守转攻时，中场双后腰倾向于回撤接应而非快速前插，导致反击启动缓慢。即便抢断成功，也常因缺乏向前直塞或斜传线路而被迫回传重组，错失对手防线未稳的窗口期。这种迟滞性在面对高位逼抢型球队时尤为致命——对方通过前场压迫切断中后场联系，迫使首尔FC长时间处于被动出球状态，进攻发起点被不断后移，实际进入对方半场的有效次数显著减少。
教练组的阵容调整多聚焦于锋线人员轮换，如启用速度型边锋或高中锋，却未触及中场组织架构的根本问题。例如，将技术型中场替换为防守型后腰虽提升了防守稳定性，却进一步削弱了向前输送能力；而边路球员频繁更换却未配套明确的战术指令，导致宽度拉扯效果始终未能兑现。这种“头痛医头”的思路忽视了进攻效率低下本质是体系性问题——缺乏对肋部空间的系统性开发、缺少节奏变化手段爱游戏平台、以及终结前最后一传的创造力缺失。若后续仍仅依赖个体调整而非重构进攻层次，球队恐难摆脱低效困局。
