在现代足球比赛中，假摔（Simulation）的判罚一直是裁判执法中的难点。国际足联明确将“通过假装被犯规以欺骗裁判”视为不正当行为，可出示黄牌警告。而判定是否构成假摔，关键在于三个核心要素：是否有真实接触、球员是否存在欺骗意图，以及VAR是否提供清晰证据。
很多争议源于“有接触但夸大反应”的情况。规则强调，并非所有身体接触都构成犯规，若接触轻微不足以导致球员倒地，却做出夸张翻滚或捂脸等动作，就可能被认定为假摔。裁判需判断接触的力度、位置与球员反应是否成比例。例如，防守方仅轻碰进攻球员手臂，后者却如遭重击般倒地，这种明显不符常理的反应往往是判罚假摔的重要依据。
即使没有接触，只要球员主动制造“被犯规”假象，同样构成假摔。典型表现包括：无对抗下突然倒地、跳起后故意撞向对手再摔倒、或在远离球的位置夸张捂脸。这些行为往往带有明显的表演成分，目的就是诱使裁判吹罚任意球甚至点球。裁判会结合球员动作的自然性、时机和比赛情境综合判断其主观意图。
VAR的介入极大提升了假摔判罚的准确性。虽然VAR通常不会主动介入普通犯规，但在涉及红黄牌或点球的关键时刻，若回放显示爱游戏app球员明显无接触或反应过度，主裁可依据VAR建议改判并补发黄牌。不过，VAR并非万能——若接触存在但程度模糊，或动作介于真实摔倒与夸张反应之间，仍依赖裁判现场主观判断，这也正是争议频发的灰色地带。
